«Разрушительная сила нашего оружия превысила все возможные масштабы, и это влечет за собой психологический вопрос ко всему человечеству: являются ли моральные и умственные качества людей, принимающих решение о его применении, сравнимыми с чудовищностью возможных последствий?»[…]
«Инфантильным детишкам-активистам (хотя некоторым уже далеко за 30) осталось только звать взрослых. Проблема в том, что звать уже некого: взрослых, которые умели эффективно работать с реальным миром, давно отменили и уволили», — полагает Карина Сычева.[…]
«Главная проблема в том, что новым поколениям Путин предлагает то, что им совсем не интересно. И никогда не будет интересно, — полагает Алексей Мельников. — Война какая-то, столетней давности, народ единокровный, Русь бородатая, просвещение правильное».[…]
«В государственных СМИ нагнетается атмосфера ненависти, насаждается вражда к соседним странам и к внешнему миру, — свидетельствует в статье Григорий Явлинский. — Надо ли говорить, что ложь в этой подготовке к войне — важнейший инструмент?»[…]
«Получив официальный депутатский статус вполне могут оживить то кладбище политических мертвецов которым сейчас является парламент России. Ожившие мертвецы — это зомби. Мы имеем шанс получить, вместо нынешнего парламента мертвецов, сборище зомби», — предполагает Игорь Яковенко.[…]
«За каждым доносом стоит личная выгода. Доносчики чувствуют себя в России все свободней и вольготней. Они поняли, что нет нормального суда, и обвиненный по доносу в политических грехах, обязательно будет осужден», — констатирует Матвей Ганапольский.[…]
«Те, кто крепко связаны по рукам и ногам, плохо выживают в мире, полном изменений. Нам всем нужна, после великих потрясений, спокойная, свободная, хотя и быстрая работа на самих себя, без мобилизаций, без нечеловеческого напряжения сил,[…]
«Россия предстает перед его внутренним взором когда-то любимой, но уже давно состарившийся и больше не будоражащей его кровь женой, а Украина является недоступной молодой любовницей, которая плевать хотела на все посулы и подарки пожилого ухажера[…]
«Несменяемость» — там, где президент только что сменился. А там где власть пожизненная — там как раз сменяемость. Монополия на СМИ — не там, где уничтожены все независимые СМИ, а там где ни одного государственного[…]
«Волнение свободы до такой степени приятное возбуждение, а волнение неволи — мучительное, что стремление к первому и избежание второго становится нередко сильнейшей страстью, которая определяет всю деятельность человека, создает выдающиеся явления», — утверждает Венеамин Снегирев.[…]
«Пауки поглощают свою жертву методом внешнего пищеварения — впрыскивают в нее свой желудочный сок, а затем высасывают, оставляя пустую оболочку. То же самое путинская Россия собирается сделать с Украиной и Беларусью, — полагает Игорь Яковенко.[…]
«Пролетарская революция не была эпохальным событием и не открывала новой эры. К власти пришли люди с системой ценностей русского человека петровского периода и вернули страну на два века назад, отбросив наработки европеизации 18 и 19 вв.»,[…]
«Нам придется заново учиться ненавидеть зло. Тирания не изменила своей природы и не может быть терпима среди людей. Терпимость к автократии ведет лишь к тому, что это ее мурло рано или поздно вылезает из-под маски[…]
«Жадность, трусость и злоба диктаторов сегодня ничуть не меньше, чем сто и двести лет назад, а защитная пленка законов и соглашений не выдерживает ни жестокости тирана, ни стремления к захвату территорий», — констатирует Леонид Гозман.[…]
«Сначала как трагедия. Потом как фарс. Сначала вы приходите за нами. Потом мы за вами. Вы уже похожи на шоу ряженых: от одутловатого старика Захара Прилепина, до пьяного комсомольца Александра Пелевина. Дальше будет только хуже»,[…]
«Уроки мастера не пропали втуне! Подготовленная им молодежь свято чтит подвиги отцов и пытается их повторить… И ведь скажешь теперь, что ты думаешь про этого ветерана — отправишься на 5 лет в лапы его последователей[…]
«Публичная политика загоняется в подполье, людей выдавливают из политики абсолютно нецивилизованными, жестокими, я бы сказал, животными методами. Это политика дубины, это политика кулака — она не признает никакого диалога, никакой конкуренции», — полагает Лев Шлосберг.[…]
«Колесики режима завертелись лихо. Машина заработала в режиме «Зачистка», получив сверху форсирующий импульс на репрессии. И не видно причин, чтобы ей остановиться! Неужели дождемся хруста костей и нашего этого пассивно-послушного большинства?» — вопрошает Аркадий Янковский.[…]
«Сегодня воля царя-самодержца частный бизнес не защищает. Не считает нужным. А права в России не было никогда, потому что право противоречит принципу надзаконности верховной власти, лежащего в основе всех самодержавных систем», — отметил Сергей Рогов.[…]
«Каждый сталинист — подонок. Исключений нет! — полагает Дмитрий Милин. — Мейерхольду сломали все пальцы. Бабеля оставили умирать на дороге. Мандельштам в безымянной могиле. Михоэлса убили на даче. Хармс умер от голода в отделении психиатрии…».[…]
«Каждого можно укоротить. Много шума, много шелеста, много черешни, много птиц, снующих вокруг. Я смотрел на нее с сожалением, но без раскаяния: не надо было так выпячиваться. Дарвин — он есть. Есть, никуда не денешься»,[…]
«Интересы России отличаются от твоих интересов и интересов твоих друзей по обогащению за счет бюджета. Граждане России хотят видеть себя и страну богатыми, экономику растущей и технологически развитой, а при тебе мы наблюдаем только «застой»,[…]
«Власть, вместо того, чтобы гордиться таким гражданином России, ненавидит его, потому что его жизнь и деятельность по созданию гарантий гражданской свободы для людей нашей страны и стремление к конвергенции с миром Запада — поперек горла[…]
«Необходимо предъявить реальные результаты сентябрьских выборов, доказательно продемонстрировать масштабы фальсификации. То есть, контроль и наблюдение за выборами из задачи прикладной вырастают до масштабов международной политики и превращаются в один из значимых инструментов демонтажа путинского режима»,[…]
«Элиты, ориентированные исключительно на обогащение знати, циклически создают непреодолимые социальные кризисы, завершающиеся катастрофами социума, разрушающие его до состояния выжженной пустыни. Мы будем вынуждены жить в парадигме именно азиатского способа производства всегда, — заключил Эль Мюрид.[…]
«Надзаконность первого лица — это не проявление недостатков нашей политической системы, это ее фундаментальное свойство, без которого все развалится. Потому что армейский принцип единоначалия — единственная опора государственной власти», — отметил в блоге Сергей Рогов.[…]
«Не предлагается выбирать между благополучием и «гордостью» (то есть конфликтом с окружающими странами). Выбора нет, он за россиян давно сделан людьми, у которых нет и не предвидится проблем ни с сытой жизнью, ни с будущим[…]
«Для выискивания «оскорблений» сегодня не нужно уметь читать, аудио-видео доступно для всех желающих с «тремями классами». И хорошим это не кончится, не было такого в истории, чтобы «охота на ведьм» кончалась хоть в чем-то позитивно»,[…]
«Трудно собрать пакет бумаг: получил одну, пока добываешь вторую — первая уже устаревает. Обновляешь ее — глядь, а у второй уже срок… Раньше я думал, что это просто чиновники совсем совесть потеряли. Облегчают себе жизнь.[…]
«В автократиях все вращается вокруг умонастроения и интересов фигуры вождя, слишком много приписывается не конкретным факторам его психологии, а возвышенно объясняется тайными интересами государственной политики. Хотя в итоге, в мемуарах, раскрывается нагая и обидная правда»,[…]
