Жизнь по «черным спискам»

«Множество замечательных людей, авторов самых интересных книг и статей, внесены в разные «черные списки». Это наказание вовсе не тем, кого запрещено приглашать. Это наказание телезрителей. Эфир заполнился второсортными и третьесортными ведущими», — полагает Константин Сонин.[…]

Читать дальше …

Активисты про­дол­жа­ют охоту

«Для выискивания «оскорблений» сегодня не нужно уметь читать, аудио-видео доступно для всех желающих с «тремями классами». И хорошим это не кончится, не было такого в истории, чтобы «охота на ведьм» кончалась хоть в чем-то позитивно»,[…]

Читать дальше …

Эхо коричневой дик­та­ту­ры

«Нам явно не по пути. Не уверен, что кому-нибудь из вас придет в голову попросить у меня прощения за всю ту мерзость, что изблевали из своих, перекошенных от дикой злобы, ртов», — заметил Александр Сотник,[…]

Читать дальше …

Жертвы мен­таль­ной войны

«Последствия этой ментальной во­й­ны проявятся не сразу, а через по­ко­ле­ние. Только не внешней войны, а внутренней — ме­н­таль­ной гра­жда­н­ской войны, которую де­ся­ти­ле­т­иями разжигают в головах наших со­о­те­чес­твен­ников», — пре­ду­пре­жда­ет на страничке своего блога Илья Константинов.[…]

Читать дальше …

Смена культа: шило на мыло

«Похоже за нас уже все решили, сна­ча­ла назначив Навального бес­смен­ным лидером протеста, а те­перь заочно даруя ему пре­­зи­­де­н­т­­ский статус. Призыв к ос­во­бо­жде­нию Навального, а не к ос­во­бо­жде­нию многих сотен российских по­лит­за­клю­чен­ных — часть этого культа»,[…]

Читать дальше …

Как приходит «спра­вед­ли­вость»

«Вы — семья среднего класса в 1917 году. Вашего имущества больше нет. Есть только фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И, может быть, пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция»[…]

Читать дальше …

Бан за мнение вы­гля­дит жал­ко

«Когда новая соцсеть, пред­ла­га­ющ­ая свободное общение, в 2021 г. банит за мнение — это выглядит жалко. Если делаете так, то имейте мужество делать все до конца! А не гадить себе в штаны, при по­яв­ле­нии Рос­ком­над­зо­ра»[…]

Читать дальше …

За оскорбле­ние ве­ли­чия — срок

«А мы-то, наивные, думали, что Сталин никогда не вернется, что он умер по­за­вче­ра или хотя бы вчера. Но он умирать и не собирался, воз­вра­ща­ется, грозит новым сроком за ос­кор­бле­ние соб­ствен­ного величия» — констатирует Виталий Портников.[…]

Читать дальше …

Как позор стал три­ум­фом

«День самого большого позора и стал днем нашего военного триумфа. Потому что диалектика. Война — это мир. Правда — это ложь. Свобода — рабство. Ну, а поражение — это победа и стало быть праздник по­бе­ди­те­лей»[…]

Читать дальше …

Защитников не так много

«Поздравляю тех, кто защищает политических заключенных и преследуемых властью. Тех, кто защищает Отечество от начальства, принципиально не путая эти понятия. И если посмотреть так, то защитников у Отечества не так много как нам хотелось бы»[…]

Читать дальше …

Секрет под­лин­но­го мужества

«Комплекс безмозглой военщины очень прочно вбит в память моего поколения. Мы не сразу поняли, в чем подлинное мужество мужчины. Что иногда «защита родины» означает борьбу со своим государством. Или смелость оказаться в одиночестве, в тени[…]

Читать дальше …

Страх под­пи­ты­ва­ет­ся страхом

«Одни боятся прихода фашистов, другие — американской оккупации, третьи — хаоса, как на Украине, а четвертые — еще чего-то… На страхе режим и держится. Точнее, на двойном страхе. Страх ожидания худшего подпитывается страхом сегодняшних репрессий»[…]

Читать дальше …

«Шитштормы» по заказу Кремля

«У виновников неприятностей реальные должности и фамилии. Это не просто анонимная толпа, как пишет Богомолов. Любого размера поль­зо­ва­тель­ский «шитшторм» не имеет никакого значения, — утверждает Карина Сычева. — Потому что он не причина, а следствие».[…]

Читать дальше …

Вкус свободы не за­быт

«Вряд ли они забыли сладостный вкус свободы, хорошо знакомый по временам юности. Они еще ждут своего часа. Когда старики отправятся на (вечный) покой, именно из детей перестройки будет, по всей видимости, сформировано новое руководство страны»[…]

Читать дальше …

«Фонарики» ожи­да­емо про­валились

«Оппозиция» настолько свыклась со своей ролью, что ее изменение даже не рассматривается — ни в теоретическом, ни в практическом плане. Именно поэтому в России политики, в современном понимании этого слова, нет» — полагает Эль Мюрид.[…]

Читать дальше …

Забыть выбор де­вя­нос­тых?

«Режим не хочет, чтобы люди вспомнили настроения исторического выбора 1991 года, когда наше общество осознало: либо оно сносит все карательные «органы» к чертовой матери либо эти «органы» сносят демократию в стране, вместе с самим обществом»[…]

Читать дальше …

Чудо сусаль­ного ли­це­ме­рия

«Политика, превращающаяся в религию са­до­ма­зо­хис­тов, выстлана кошмарными символами, слезами и кровью жертв. Это априори ан­ти­про­грес­сив­ное явление, сверху покрытое сусальным золотом лицемерия, а снизу про­пи­тан­ное раз­ла­га­ющим­ся от цинизма самомнением адептов и кураторов» — утверждает Алина Витухновская.[…]

Читать дальше …

Незаконных про­те­стов не было

«Нужно помнить, что вы, в любом случае, точно не участвовали ни в каких массовых противозаконных акциях, потому что их, в последнее время, в России просто не было. Митинги и протесты последних недель не являлись таковыми»[…]

Читать дальше …

Телевизор проиграл наручникам

«Манипуляторы потеряли влияние в Кремле — там окончательно вос­тор­жес­тво­ва­ли на­силь­ни­ки. Это объек­тив­ный про­цесс. Глав­ный ин­стру­мент обман­щи­ков — те­ле­ви­зор — те­ря­ет вли­яние на об­щес­тво. Со­от­вет­ствен­но, они ста­но­вят­ся бес­силь­ны ре­шать про­бле­мы вла­сти и ста­ли бес­по­лез­ны для Путина»[…]

Читать дальше …

Бандиты или все-таки полиция?

«Гражданин видит, как неизвестные, ничего не объясняя, нападают на граждан, нисколько не соп­ро­тив­ляю­щих­ся, выкручивают руки, швыряют на землю, избивают. Совершенно естественно этому гражданину счи­тать на­па­да­ющ­их бан­ди­та­ми, не име­ющи­ми ни­че­го об­ще­го с за­кон­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов»[…]

Читать дальше …

Организаторы сли­ва­ют активных

«Я не хочу напрасных жертв, но я понимаю, что в случае про­ти­во­сто­яния то­та­ли­тар­ному государству, эти жертвы неизбежны. Однако, непонятно, зачем организаторы, фактически, сливают свой же актив?» — спрашивает Алина Витухновская, трезво наблюдающая за протестным движением.[…]

Читать дальше …

Провокации ужес­то­чат прессинг!

«Не имеющие практического смысла выходы на протесты только провоцируют власти на ужесточение порядков и тем самым ухудшают положение дел, подавляя гражданское общество. Так было в 2012 году, то же происходит и сейчас. Урок не усвоен!»[…]

Читать дальше …

Страна на лубян­ском карандаше

«Чтобы стать жертвой чекистов, даже не обязательно придерживаться оппозиционных взглядов — надо проявлять несанкционированную общественную активность, и, таким образом, попасться на лубянский карандаш. У них ведь не только на посадки разнарядка, но и на убийства»,[…]

Читать дальше …

Что ответит дик­та­тор?

Операция по задержанию «бер­лин­ско­го пациента» была проведена россий­скими спец­служ­бами безу­кориз­ненно, по мнению Дмитрия Потапенко, гостя программы Александра Сотника. Теперь остается загадкой: что ответит кремлевский старец на вопросы Меркель и Макрона?    

Читать дальше …

Спокойствие — знак согласия

«В российском пространстве надиктованной действительности люди перестали отличать реальное от симулякров. Основа подобного мышления лежит в области успокоительного самообмана. Он позволяет человеку усваивать информацию, противоречащую непосредственно его знаниям и жизненному опыту», — утверждает Алина Витухновская.[…]

Читать дальше …

Ды́шите? Не дыши́­те!

«Посадят Навального — просто будет одним заключенным больше. Когда Ходорковского посадили, много удалось сделать? Хорошо еще, что ему после 10 лет удалось вырваться. Билет на рейс компании «Победа» лучше сдать обратно», — полагает Алексей Мельников.[…]

Читать дальше …

Клеймят, но мол­чим

«У нас уже решили сажать за клевету в интернете, нашивать на журналистов жёлтые звезды и объявлять их и всех нас иноагентами. Но вот это у нас обсуждается меньше, чем твиттер Трампа», — подосадовал Дмитрий Гудков.[…]

Читать дальше …

Глупость, помно­жен­ная на неве­же­ство

«Все базовые демократические принципы — народовластие, честные выборы, ответственность и сменяемость власти, верховенство права, независимость суда, разделение властей, приоритет прав личности перед «государ­ствен­ными интересами» — названы «враждебными западными ценностями», якобы угрожающими «суверенитету и национальной безопасности»,[…]

Читать дальше …

Вместо права — удержание власти

«Государство РФ — это несколько сотен тысяч чиновников и силовиков, объединенных общим интересом удержания власти и армейским принципом вертикального подчинения. Благодаря природной и коррупционной ренте, они становятся богаче, независимо от того, беднеет страна или богатеет»,[…]

Читать дальше …

Диктатуры могут продолжиться!

«Модели властвования могут быть продолжены, если у белорусского общества не возникнет понимания важности собственного суверенитета и национальной идентичности, а российское не выдавит из себя полностью (желательно не по капле!) свое имперство, — убежден Виталий Портников.[…]

Читать дальше …