«Человек как бы мельчает, мутирует, в чем-то становится красивей, но прежней монументальности в нем больше нет. Другой антропологический тип. Индустриальные и технические достижения затмевают человека как такового», — на страницах своего блога рассуждала Алина Витухновская.[…]
«Как только интеллигенты создают новые и очень нужные идеологемы, вокруг которых можно строить движения, партии или государственные режимы, их, интеллигентов, тут же выкидывают — чтобы они не стали свое детище «проблематизировать», — написал Евгений Ихлов.[…]
«Указания как жить выдавались сверху. Но сегодня мы можем выбирать. Например — осознание. Что ни одна общность не стоит того, чтобы платить за нее через облаченных в одежду для смерти детей», — написала Елена Кузнецова.[…]
«Когда нет других поводов для гордости, то только и остается, что возвести хамство на уровень национального достижения, продолжая совершенствовать уже сложившийся образ гопников на международной арене», — написал Леонид Невзлин, сравнив хамоватых российских дипломатов с[…]
«Людям обязательно нужен метафизический «остров», чтобы там просто сохраниться и сохранить в себе человеческое от нашествия варварского — от наступления примитивного, монохромного, агрессивного и уверенного в своем праве рушить и подавлять», — полагает Карина Кокрэлл-Фере.[…]
Культура информационного потребления, в настоящее время, столь же существенна для России, как культура потребления алкоголя. Через эти две глазницы проникают в голову общества все его недуги. Ментальный терроризм, разрушая неискушенный рассудок, открывает дорогу подавленному подсознанию…[…]
Некоторые, вместо того, чтобы всмотреться в зеркало, пялятся в «зомбоящик». Вот и Галкин, видимо узрев на своем лице признаки аристократизма, обвинил Алексея Навального в игре «на пролетарской дудке». Своеобразное отношение к реальности и к законности,[…]
Не о внезапной трансформации прекрасной невесты в несносную фурию, вскоре после свадьбы, идет речь в программе «Магия смысла», известного историка Давида Эйдельмана. Этот фокус среди людей нередок. Он же поведал зрителям о выкрутасе малоизвестном, божественном.[…]
«Общество само вернуло себя в прежнее тоталитарное состояние, благодаря тому, что советский тоталитаризм был некогда лишь видоизменен, но так и не сломлен, — полагает Маша Гессен. — Когда все «устаканилось», мы получили видоизмененный Советский Союз».[…]
«Авторханов — символ сопротивления тоталитаризму. Запрет его книги сегодня тоже глубоко символичен. За распространение книг Авторханова сажали. И где теперь то государство?», — этот риторический вопрос Александра Скобова прозвучал в связи с очередным гопницким «наездом»[…]
«К сожалению, можно констатировать, что ватный занавес накрыл не только страну, но и мозги соотечественников», — полагает Алина Витухновская. Она написала: «Я всегда осознавала себя свободным субъектом. Более того, я никогда ментально не жила в[…]
Каждый ленинградец, обладающий хорошим музыкальным вкусом и остроумием, в ответ на фразу: «город Лондон, Би-Би-Си?», воскликнет: «Сева Новгородцев!», настолько ярок в памяти тот, кто разводил благородным шотландским виски жиденький чаек брежневской «стабильности», рассказывая русским интеллектуалам[…]
