«Заграница полезна правящему классу, чтобы хранить деньги, учиться и лечиться, а вредна, потому что показывает архаичность и неэффективность чиновного класса по сравнению с предпринимательским классом Запада. Расхождение не в идеологии, а в политико-правовой культуре социума»[…]
«Ресурсов и технических возможностей вести новую «холодную войну» у современной России нет. Так, что в реальности эту «холодную войну» будет вести исключительно пропаганда, причем в основном на внутреннюю аудиторию «телевизора», — утверждает Дмитрий Милин. […]
«Предложение повторить в РФ «сталинскую» индустриализацию в реальности означает обратиться за помощью к США и ЕС, ведь самостоятельно Россия ни в 1930-е, ни сейчас модернизировать свою экономику неспособна!» — заявил в своем блоге Дмитрий Милин.[…]
«Западу трудно соединить несочетаемое: сдерживание, изоляцию и диалог. Поэтому нынешние ограничительные меры оказываются стрельбой по воробьям. Либо несут боль не тем, кто должен стать объектом удара, либо вызывают последствия, противоположные ожидаемым» — утверждает Лилия Шевцова.[…]
«Лавровско-путинский шантаж «разрывом отношений» адресован только Евросоюзу. Почему только ему? Чем именно байденовская администрация выкупила себе эту индульгенцию? Продлением договора об СНВ? Десятками миллиардов долларов поступлений от повышения цен на энергоносители?» — спрашивает Андрей Илларионов.[…]
«Вы — семья среднего класса в 1917 году. Вашего имущества больше нет. Есть только фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И, может быть, пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция»[…]
«Мы бываем слишком наивны, когда ждем от модернизации одних лишь достижений, тогда как обязательно должны быть готовы трезво воспринимать потери. Модернизация – это всегда обретение, наряду с расставанием» — утверждает в своем блоге Дмитрий Травин.[…]
«Для России было бы разумным взять все европейские нормы регулирования целиком, путем перевода их на русский язык, но мне кажется, что девиз наших властей «слабоумие и отвага» не позволит им поступить разумно, — предположил Дмитрий Милин.[…]
«Союзное государство было необходимо Путину в первую очередь для того, чтобы захватить белорусскую собственность и вбросить в российскую умирающую экономику немного внешнего ресурса. Спасти это ее не спасет, но агонию продлит» — полагает Эль Мюрид.[…]
«На примере России мы видим, как целая страна катится в прошлое. С лихой радостью, подобно ребенку, мчащемуся на санках с горы прямо в бездну. Но радость эта скоротечна. А путь в гору рискует стать последним»[…]
«История, конечно, не закончилась. Но уперлась в экономику. Она завязана на ней, состоит из нее, питается ею. Экономика — умалчиваемый абсолют, всеобщий эквивалент и подлинная уравнивающая сила. Экономика — и есть демократия, только лишенная рефлексий[…]
«Гордиться сказочной Трубой — несолидно, все равно что мужику гордиться большим членом. Хорошо, конечно, и бабы млеют, но хочется, чтобы было что-то еще. Не только природного, но и своего собственного креатива» — заметил Алексей Рощин.[…]
«Перед Россией сейчас только два пути: правительственный китайский и альтернативный европейский. Путинский режим, вступив в жесткий конфликт с Западом, обречен постепенно войти в орбиту Китая и стать одним из «винтиков» большого механизма китайской сферы влияния[…]
«Огосударствлением, сверхцентрализацией, перерегулированием, избыточностью резервов из застоя не выйти никогда. Нас обгонят и покажут ручкой. Где рост — там нет депрессии, внутренней эмиграции, есть чувство удачного проекта. Где ты, настоящий рост?» — интересуется Яков Миркин.[…]
«Наше ворье с головным мозгом не дружит, ориентируясь на древние инстинкты: хватать, бежать, жрать. Страх за свою шкуру для них — это базовое чувство, они вполне могут пойти на закрытие страны» — предположил Эль Мюрид.[…]
«Вы-то где потерялись по дороге преступлений властей нашей страны? В какие уютные протестные протоки занес вас поток времени? Или некоторые преступления властей для вас вторичны, потому что не имеют «общественного резонанса»? — спрашивает Алексей Мельников.[…]
«Я реалист и не разделяю веры революционных романтиков Навального в их абсолютную победу на честных выборах. Меня ужасают их планы действовать по известному при Путине принципу «победитель получает всё», без учета интересов остальной части общества»,[…]
«Производительные силы по всему миру несильно различаются, а производственные отношения — радикально. Если мы хотим понять, почему так вышло, то марксистская методология нам ничего не даст», — свое скептическое отношение к марксизму пояснил Дмитрий Травин.[…]
«Жители Японии стали за минувший год заметно богаче. Находящееся в их распоряжении количество денег, в виде наличных и вкладов в японских банках, на конец сентября, достигло суммы в 10 триллионов долларов», — утверждает Василий Головнин.[…]
«Коронавирус заставил весь мир искать пути обновления. Россия напротив: пытается себя заморозить в прошлом. Одинокая держава, трусливый политический класс, деморализованная власть и население, уставшее от этой власти. Вот наш нынешний пейзаж», — констатирует Лилия Шевцова.[…]
«По офшорам с лупою снуют, ни в Давос, ни в Штаты не пускают, с внуком повидаться не дают. Кто же знал, что от целебных санкций олигархи будут так страдать — обходить с поклоном тьму инстанций,[…]
«Вопроса «будет ли чистка?» уже нет: вся Система под это давно заточена. В покорном правительстве это знают и чувствуют лучше других. Поэтому суетятся и гонят пургу. Может даже чуть сымитируют эффект экономического воздействия на рынок,[…]
«Власти у сверхнового класса ничуть не меньше, чем у генеральных секретарей, а денег больше, чем у Рокфеллеров. Им не нужно заниматься бизнесом — достаточно получить должность и можно безнаказанно разворовывать страну под аплодисменты счастливых подданных»,[…]
«Друзья президента», все его бывшие сослуживцы, телохранители, стольники, конюшие, кравчие и постельничие, а также соседи по «Озеру» и их отпрыски, процветают, демонстрируя небывалые бизнес-таланты, в разительном контрасте с подавляющим большинством населения», — свидетельствует Борис Вишневский.[…]
«Экономика России станет еще более государственной. Когда государственные монстры скупят на халявные деньги от ЦБ РФ всё более или менее интересное на рынке, частная экономика схлопнется. Бизнес-инноваторов сменят родственники-друзья-любовницы-дети путинских друзей. Смысла создавать новый бизнес[…]
«На деле, мир ищет новые источники жизнеспособности. России, как партнера, в этих планах нет. Даже на роль соперницы Россия не тянет. Россия остается на мировой обочине. Придется привыкать к новой роли», — полагает Лилия Шевцова.[…]
«Российские власти рассказывают по телевизору обывателям страшные сказки о том, что «пирамида американского госдолга» скоро рухнет, и доллару, и США — кирдык, а сами активно эту «пирамиду» поддерживают, с помощью денег, украденных у лопоухих телезрителей»,[…]
«На нас кто-то собирается нападать? Нет! Зато российские военные действуют в Сирии (явно) и, как представляется, на востоке Украины (тайно). И на это уходят сотни миллиардов рублей», — отметил давеча в своем блоге Борис Вишневский.[…]
«Группировки, отжимающие друг у друга контроль над собственностью и финансовыми потоками, могут объединять депутата ГД, вора в законе, олигарха, сотрудника АП, генерала ФСБ. Российский политический ландшафт — из враждующих сложносоставных кланов», — констатировал Игорь Эйдман.[…]
«Ситуация тупиковая. До тех пор, пока нынешний режим будет править страной, ее население будет стремительно беднеть и нищать. Никакой иной участи, кроме кромешной бедности, Путин и его камарилья стране не уготовили», — убежден Эль Мюрид.[…]
